משפט תעבורה ללא עורך דין – סחתיין על האומץ אבל הצחקתם את המערכת

למשרדי מגיעים באופן תכוף נהגים שסברו שהם אינם צריכים ייצוג עורך דין במסגרת משפט תעבורה וגילו כי קיבלו “זמבורה” בדמות

ענישה מחמירה.

דוגמה אחת –

כנגד חייל הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות. הוא הגיע לבית משפט ובישיבת ההקראה הודיע לבית המשפט כי הוא מודה ומצטער

ומבקש התחשבות מבית המשפט.

בית המשפט הרשיע אותו ואף הסביר לו כי פסילת המינימום היא 24 חודשים בחוק ( כשמורשעים בסעיף המקורי) ובית משפט

יתחשב בו בכך שלא יבקש יותר !!

בית המשפט אף הגדיל לעשות והסביר שאם הנהג או עורך דין היו מציגים כשלים וליקויים יכול והתביעה היתה מתקנת כתב האישום

לעבירה קלה יותר.

התיק הסתיים ב 24 חודשי פסילה, פסילה מותנית , קנס וחתימה על התחייבות. לאחר מכן החייל גם הופנה על ידי משרד הרישוי למרב”ד.

אתם עדיין שוקלים ללכת למשפט תעבורה ללא עורך דין ?

בתיק נהיגה בשכרות – בין העבירות החמורות בפקודת התעבורה חייבים להתייעץ עם עורך דין המנוסה בתיקי נהיגה בשכרות.

דוגמה שנייה –

נהג ביקש להישפט בגין עבירת מהירות שקיבל עליה 750 שח קנס ושמונה נקודות.

הוא הגיע לדיון הראשון וכפר במיוחס לו ואז גילה כי מדובר בישיבת הקראה ועליו להגיע שוב לבית המשפט לישיבת הוכחות אליה יגיע

גם השוטר עורך הדוח .

במועד ישיבת ההוכחות גילה כי כליו לחקור את השוטר אך הוא לא ידע לשאול דבר שנוגע למיומנות השוטר ולחומר הראיות ורק הטיח

בשוטר שהוא משקר.

עוד טרם פרשת ההגנה זכה הנהג לרמזים מבית משפט על עתיד התיק לאור התנהלות פרשת התביעה.

בסופו של יום בית משפט הרשיע את הנהג ואף החליט ליתן ענישה מחמירה יותר בדמות פסילה על תנאי וקנס גבוה יותר וזאת לאחר

שלדעתו הנאשם הטריח את המערכת לשווא. כמובן שאין גם שינוי בניקוד כשאתה מורשע בכתב האישום אשר הוגש נגדך…

זכרו כי עורך דין תעבורה יכול לאתר כשלים וליקויים בחומר ראיות, הוא יודע להתנהל מול בית המשפט והתביעה המשטרתית ובשורה

התחתונה ישיג עבורכם את התוצאה הטובה ביותר עבורכם.

התקשרו כעת לייעוץ בנייד 052-5555574