בתיק זה הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות ודרישת המאשימה מהלקוח אשר לא יוצג בתחילה הייתה שנתיים פסילה בפועל ורכיבי ענישה נוספים כמקובל בתיקי נהיגה בשכרות.
משנכנס עורך דין נהיגה בשכרות עמיחי גולדבאום לתמונה, אסף את מלוא תיק המשטרה ואיתר כשלים וליקויים בתיק, בין היתר ובעיקר, בזמנים, בהשגחה, במיומנות ועוד..ולאחר משא ומתן הגיע להסדר טיעון מקל מאוד לפיו המאשימה (מדינת ישראל באמצעות משטרת ישראל) תעתור לשישה חודשי פסילה ואילו ההגנה (עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום) תעתור לשלושה חודשי פסילה בניכוי .
לאחר שעורך דין עמיחי גולדבאום הציג את הכשלים והליקויים אשר איתר בתיק וטען לעונש שכלל גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, בית המשפט קיבל את עמדתנו ופסק 3 חודשי פסילה בפועל בניכוי פסילה מנהלית שריצה ובסך הכל חודשיים נוספים של פסילה בלבד

מ”י נ’ בורגוש, תת”ע 4229-04-15
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב
14.05.15