אגדות עם בעבירת נהיגה בשכרות

ישנם נהגים ונאשמים שמאמינים או קיבלו בעבר עצות אחיתופל בנוגע לאופן התנהלות נכון במפגש עם שוטר האוכף תיקי נהיגה בשכרות או על האופן בו על השוטר לבצע את עבודתו אך נוכחו לדעת כי רוב העצות הינן “אגדות עם” ותו לא. לעתים אף העצות ניתנות על ידי עורכי דין שאינם מתמחים בדיני תעבורה ובדיני שכרות.

עורך דין נהיגה בשכרות עמיחי גולדבאום מפריך מס’ סברות/טענות

1. על בדיקת הנשיפה להיות במקום בו נעצר הנהג-טענה זו לא נכונה.

סעיף 64 ב (ב3) (2) לפקודת התעבורה קובע מפורשות – “נטילה של דגימת נשיפה תעשה בידי שוטר, ברכב בו נהג או נסע האדם שממנו נדרשת הדגימה, סמוך לו או במקום אחר שיורה השוטר” .השוטר רשאי לעכב את הנהג ולקחתו למקום אחר שבו נמצא מפעיל ינשוף או לעכבו לתחנת המשטרה או יחידת התנועה הרלבנטית.

2. אסור לבדוק אדם במקום בו מצויים שיכורים נוספים מחשש לקיומם של אדי אלכוהול באוויר- טענה זו אינה נכונה.

מכשיר הינשוף מבצע בדיקת “בלנק” אוטומטית טרם הבדיקה ואם יש אדי אלכוהול באוויר בכמות שהמכשיר אינו יכול לקחת בחשבון ובניגוד לנהלי ההפעלה הבדיקה לא יכולה להתבצע.

3. אסור לעכב חשוד יותר מחצי שעה לצורך בדיקה במכשיר הינשוף- טענה זו אינה נכונה.

אם המעוכב הינו חשוד בנהיגה בשכרות הרי שסעיף 64 ב (ב5) בפקודת התעבורה קובע –

“לצורך נטילת דגימה…מוסמך שוטר לעכב את האדם שממנו נדרשת הדגימה לפרק זמן כאמור בסעיף 73 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)…”

(סעיף זה מאפשר 3 שעות עיכוב + הארכה ע”י קצין)

4. אסור לבדוק מספר חשודים זה אחר זה עם מכשיר הינשוף- גם טענה זו לא נכונה.

תקנה 169 ז (א) קובעת הרי לישנא – “הבדיקה במכשיר לבדיקת נשיפה של נבדק אחד או נבדקים אחדים, זה אחר זה, באותו מקום, תיעשה לאחר ביצוע פעולות אלה…”-

עם זאת, כל טענה תיבדק לגופו של עניין ובהתאם לנהלי המשטרה.

5. דרושה כשירות מיוחדת כדי לרשום דוח מאפיינים או כדי לתאר נהג החשוד כמי שמצוי במצב שכרות- טענה זו אינה נכונה

כל אדם ובכלל זה שוטר, מתנדב מתמיד (במדים) או קלאסי (ללא מדים) או עד אקראי רשאי לרשום מזכר או לתת עדות ביחס למצבו של נהג הנראה לו שיכור. עדות זו קבילה ובית המשפט ייתן לה משקל מתאים לאחר שתעבור מבחן של חקירה נגדית.

6.שוטר תנועה חייב לאפשר לחשוד בנהיגה בשכרות המבקש זאת, לבצע גם בדיקת דם לגילוי אלכוהול ובעיקר אם נכשל בבדיקת ינשוף. טענה זו אינה נכונה

שוטר רשאי להפעיל שיקול דעת לדרוש מנבדק בדיקת נשיפה או דם או שתן או רוק.
אין כל חובה להסכים לבקשתו של חשוד להיבדק מעבר לבדיקת הינשוף גם בבדיקת דם.

(ראו תקנות 169 ה’ + 169 ג)

מאמר נכתב ע”י עורך דין לדיני תעבורה עמיחי גולדבאום