האם מותר לנהג לסרב להיבדק בדיקת שכרות לפי דרישת שוטר ? לייעוץ 052-5555574

בטרם עורך דין גולדבאום ישיב  על השאלה האם מותר לנהג לסרב לבדיקה כנל

נסקור את הנושא כדלקמן:

האם מותר לנהג לסרב להיבדק בדיקת שכרות לפי דרישת שוטר ? משטרת ישראל מבצעת שלוש בדיקות שונות במסגרת אכיפה כנגד נהגים הנוהגים בשכרות /סמים.

בדיקה ראשונה מתבצעת באמצעות מכשיר הינשוף (קרוי גם דראגר) לשם איתור רמת האלכוהול בליטר וחצי

נשוף של הנהג כאשר רף האכיפה נכון לכתיבת שורות אלו הינו 290 מיקרוגרם.

הבדיקה השנייה הינה בדיקת דם אשר מתבקשת במקרה בו אין מכשיר ינשוף במקום האכיפה או ביחידות

הקרובות או במקרה בו קרתה תאונת דרכים. הבדיקה מתבצעת על ידי רופא במוסד רפואי.

הבדיקה השלישית והאחרונה בנושא זה הינה בדיקת שתן לשם הימצאות שרידים של סם בדגימה.

הבדיקה מתבצעת על ידי שוטר ומועברת למעבדה טוקסולוגית בתל השומר לשם המשך טיפול בדגימה.

סעיף 64 ד(א) לפקודת התעבורה מעגן את החקיקה בנשוא סירוב לבדיקת שכרות באופן שיראו במסרב כמי

שנהג בשכרות לפי סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה.

ישנה חשיבות מכרעת לפנות לעורך דין תעבורה בשאלה האם מותר לנהג לסרב להיבדק בדיקת שכרות לפי

דרישת שוטר , בין היתר לאור דרישת החוק והפסיקה, כי יוסבר לנהג משמעות הסירוב וההשלכות של סירובו

באופן בו אם יורשע הסנקציה הינה שנתיים פסילה יחד עם רכיבי ענישה נוספים.

משטרת ישראל מחמירה במיוחד בתיקי סירוב ומגישה בחלקם בקשה לפסילה עד תום ההליכים , באופן בו

מתבקשת פסילה בת 6 חודשים אף טרם סיום התיק.

עורך דין תעבורה יאסוף את חומר הראיות מאת המשטרה , יאתר כשלים וליקויים וקדם הגעה להסדר טיעון מקל

בתיק.

כך למשל בתיק פ”ל 4683-06-16 מדינת ישראל נגד הבה הוגש כתב אישום בגין סירוב לבדיקת שכרות, לאור

עבר תעבורתי ועבר פלילי המאשימה אף עתרה למאסר ולפסילה בת שנים. לאחר שעורך דין תעבורה עמיחי

איתר כשלים בחומר הראיות ולאחר שהחל בניהול הוכחות בתיק, הגיע להסדר טיעון מקל במיוחד במסגרתו כתב

האישום תוקן לעבירה קלה ושונה 26(4) שהינה נהיגה בחוסר שליטה והתיק הסתיים ב – 75 יום פסילה בניכוי

30 יום פסילה מנהלית, קנס ותנאי כך שהלקוח ריצה 45 ימי פסילה נטו לאחר הפסילה המנהלית.

אז צרו עמנו קשר לפני שיהיה מאוחר מידי, עורך דין עמיחי גולדבאום זמין לייעוץ בנייד 052-5555574

כנסו להצלחות המשרד כי עם תוצאות לא ניתן להתווכח!!