נהיגה בפסילה

ישנם נהגים אשר ממשיכים לנהוג ביודעין בתקופת הפסילה ולאחר נפסלו על ידי בית המשפט או משרד הרישוי. חלקם מתגרים במזלם וממשיכים לנהוג בתקווה שבתקופת הפסילה לא יתפסו.

משטרת ישראל מבצעת ביקורות רכבים ומחסומים רבים ואף פועלת במישור המודיעיני כדי לאתר ולתפוס את אותם נהגים.

אחד היעדים והמדדים העיקריים של יחידות התנועה השונות הוא תפיסת נהגים הפסולים לנהיגה והעמדתם לדין.

המדובר בעבירה חמורה, הנתפס נוהג בפסילה יעוכב לתחנת משטרה ויחקר תחת אזהרה ויועמד לדין בהקדם. התיק יסווג לרוב כתיק “תלתן” -תיק חמור ולעתים התביעה תבקש להשית סנקציות כואבות במיוחד כנגד הנהג .

בתי המשפט לתעבורה מחמירים מאוד עם הנאשמים בתיקים הנ”ל.

איתור פגמים בתיק נהיגה בפסילה ע”י עורך דין תעבורה

עו”ד תעבורה יכול לאתר פגמים בתיק נהיגה בפסילה במשטרה , לבדוק נסיבות מיוחדות בתיק, לנהל מו”מ עם נציגי התביעה ולהגיע להסדר מקל עם התביעה – עונש של מאסר על תנאי ולנסות להימנע ממאסר/עבודות שירות בתיק. (לחץ על הקישור לקריאת מאמר על גזרי דין בתחום התעבורה)

נשאלת השאלה האם ניתן אף לגרום לביטול כתב אישום או זיכוי מעבירה של נהיגה בפסילה?ובכן, כדי להרשיע המשטרה זקוקה להוכיח שאכן הנהג היה בתקופת פסילה וכי ידע על הפסילה ובנוסף אקט הנהיגה צריך להיות מוכח.

תיקים רבים של משרד עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום הסתיימו בהסדרי טיעון מקלים או זיכויים בגלל פגמים באינדיקציה לנהיגה או בשל חקירה נגדית מוצלחת של עדי התביעה, הלוא הם אנשי המשטרה באופן שנוצר ספק בנוגע לנהיגה והאינדיקציה לנהיגה.

נהגים רבים לא יודעים שנהיגה בפסילה או ללא רישיון נהיגה תגרום לכך שגם פוליסת הביטוח לרכב לא תהיה תקפה ולכך שתי משמעויות:

המשמעות התעבורתית – לפיה תוכלו לקבל הזמנה לדין וכתב אישום על כך שמעבר לנהיגה בפסילה נהגתם גם ללא פוליסת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב

המשמעות הנזיקית – לפיה חברת הביטוח תתנער מהחבות הביטוחית במקרה של תאונת דרכים.

דוגמה להסדר טיעון מקל של משרדנו בתיק נהיגה בפסילה בפעם השנייה

 מדינת ישראל נ’ טוביאנה

בפני כב’ השופטת טל אוסטפלד נאוי
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשם
מיכאל טוביאנה
נוכחים:

ב”כ המאשימה: עו”ד ברנע
ב”כ הנאשם: עו”ד עמיחי גולדבאום
הנאשם בעצמו

פרוטוקול
טיעונים לעונש

ב”כ המאשימה:

בהסדר עותרים לפסילה למשך שנה, פסילה על תנאי של 7 חודשים לשלוש שנים, מאסר על תנאי 7 חודשים לשלוש שנים וקנס.
נוהג משנת 2001. רישיון נהיגה שלו פקע במרץ 2010. נפסל על ידי מ. רישוי לצורך תיקון נקודות
ונהג בזמן פסילה.
התנאי בהרשעה 10 להפעיל בחופף.
הרשעה 11 מאוחרת לעבירה.
מגיש גליון הרשעות קודמות תעבורה.
מגיש גליון פלילי.

ב”כ הנאשם:

חוזר על דברי חברי, זהו ההסדר. אבקש לכבד את ההסדר.
לענין פסילת מ. רישוי – ב כתב אישום רשום כי הפסילה צמיתה, אבהיר ואציג את נוהל המשטרה בטיפול נהגים בפסילה. כאשר בתע”צ של אישור מצב רישיון שןם הפסילה לפי שיטת ניקוד, מדובר בפסילה של 3חודשים, מבחינת הרישום כך מתבצעים הדברים.
מגיש תדפיס ניקוד הכולל אמצעי תיקון שם מופיע כי את הפגם הזה הוא תיקן, הציג רישיון נהיגה ביום 17.9.13 כעת הפגם הנובע תוקן, אך עדין רישיון נהיגה שלו פקע משנת 2010.

לעניין עבר תעבורתי, 11 הרשעות קודמות אך 9 מתוכן מסוג ב”מ והן ישנות.
הנאשם מטופל באגף הרווחה – מציג אישור, נכה מטעם המל”ל. מגיש מסמך.
הוא תיקן דרכיו. אין לו עבירות פליליות מזה למעלה מ’-10 שנים.
גם מעיברת תעבורה אחרונה חלפה שנה.
הוא טען ,כי קיבל מעין “פטיש” בראש ויפעל להסדיר את רישיון נהיגה .
מבקש להתחשב ברכיב הקנס, מכיון הוא חי מקצבת נכות בלבד. יש לו 5 ילדים בבית.
ילד אחד יתום מאמא.

הנאשם:

אני מתנצל על מה שקרה. לא היה ידוע לי על השלילה, לא ידעתי. אולי הגיעו מכתבים לבית, אני גר בשכונה שיש בעיה עם הדואר. לגבי הקנס, אני לא יכול. אני במצוקה, מוכר ברווחה, יש לי 5 ילדים, ילד אחד יתום מאמא. עכשיו אין רישיון נהיגה . פעם הייתי אוסף עם הרכב פסולת, עכשיו אני לא עובד.
אני נתמך של המל”ל.
בעבר נהגתי בטנדר של הבן. הוא עומד ליד הבית מושבת.
הרכב שווה אולי 500 – 700 ש”ח.
אני לא נוהג עליו.

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בפסילה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

מדובר בעבירות חמורות כאשר זו הפעם השלישית בה בוחר הנאשם לנהוג כשתוקף רישיון נהיגתו פקע. הנאשם הורשע לנהיגה בשנת 2001, לחובתו 11 הרשעות .
לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד בעבירות של איומים, תקיפה, התחזות כאדם אחר, יצוא יבוא מסחר והספקת סמים מסוכנים, התנהגות פרועה במקום ציבורי ועוד.

לאחר ששמעתי טעוני הצדדים לעונש, עיינתי במסמכים אשר הוצגו על ידי הסנגור ובכללם תעודת הנכה, מסמך מאגף הרווחה בענין מצבו הכללכי של הנאשם, לאחר ששמעתי דברי הנאשם לעונש,
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם ב- 2 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.8.14 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים .
הפסילה תחושב מהיום במצטבר לכל פסילה אחרת.
אין צורך בהפקדה.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים
וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך חודשיים כפי שפסק על תנאי בית משפט תעבורה פ”ת ביום 12.9.14 בתיק משטרה מספר 51200752668 (הרשעה מספר 10) לריצוי באופן חופף.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה פסילה.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום ב’ תמוז תשע”ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת

הוקלד על ידי רחל אליעזר