כל הפוסטים בפסקי דין תעבורה

בתיק זה הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בגין עקיפה בקו הפרדה רצוף שמימינו אין קו מקוטע וזאת תוך סיכון ציבור המשתמשים בדרך. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום ניהל הוכחות וחקר את השוטר עורך הדו”ח. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו לא

אי חגירת חגורה- זיכוי ! נהג היה חגור בחגורת בטיחות אולם עוכב ע”י שוטרי תנועה שקבעו, כי לא היה חגור ונתנו לו דו”ח בעוון אי חגירת חגורה על עבירה שלא הייתה ולא נבראה. הטעות היתה שהם החליטו לתת דו”ח שיקרי

אי ציות לתמרור עצור נהג חדש אי ציות לתמרור עצור נהג חדש – עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום טען לבטלות הדו”ח שניתן בגין אי ציות לתמרור עצור וזאת בשל פגמים אשר נבעו מאי מיומנותו של השוטר. לאחר בדיקת נסיבות המקרה התגלו כשלים

עו”ד תעבורה עמיחי גולדבאום ניהל הוכחות בתיק וחקר את השוטר עורך הדו”ח באשר לאישום נסיעה ברמזור אדום. בית המשפט קבע, כי קיימים פגמים במיומנות ואמינות השוטר וזיכה את הנאשם.  

דו”ח בגין שימוש בטלפון   בתיק זה נרשם כנגד הנהג דו”ח בגין שימוש בטלפון נייד בנסיעה והנהג הודה בביצוע העבירה בחלק המיועד ל”דברי הנהג” בדו”ח. חרף הודאתו הנהג ביקש להישפט (בשל בעיית ניקוד מול משרד הרישוי)ומסר את התיק לטיפול עורך

 ביטול קנס משטרה דוח קנס ביטול דוח קנס בגין שימוש בטלפון נייד לנהג הנהג לא ביקש להישפט ואף לא שילם את הדו”ח במועד וקיבל תוספת פיגורים של 50 אחוז, סהכ החוב 1500 שח. הנהג פנה למשרדנו לאחר שבעצם חלף המועד החוקי לבקש

שיבת הוכחות בירושלים,בין היתר בגין שימוש בטלפון נייד התארכה לידי כשעתיים וחצי. בסופו של יום נפסק, כי הנאשם יזוכה מן העבירה ויורשע בעבירה פחותה של אי החזקת הגה בשתי ידיים. חשוב מכך,בית המשפט קבע בהחלטה תקדימית ו בהתאם לטענות עורך

נהיגה בניגוד לכיוון החץ – התוצאה – זיכוי ! בתיק זה הנהג קיבל דוח תנועה בגין נסיעה שלא בכיוון החץ, בניגוד לתקנה 36(ד) לתקנות התעבורה. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום כפר כפירה ספציפית והתיק נקבע לישיבת הוכחות. לאחר שהצבענו על

אי ציות לתמרור עצור תוך כדי סיכון בתיק זה הוגש כתב אישום בגין תקנות 64(ד) ו-22(א) לתקנות התעבורה ובאופן בו נטען, כי הנהגת לא עצרה ולא נתנה זכות קדימה לתנועה בדרך החוצה וגרמה לרכב אחר לבלום ולסטות מנתיב נסיעתו (אי