עורך דין תעבורה נהיגה בשכרות – גרמנו לביטול דוח הזמנה לדין בגין נהיגה בשכרות. בתיק זה הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות. לאחר שהנהג פנה לייעוץ עם עורך דין תעבורה נהיגה בשכרות עמיחי גולדבאום האחרון סבר כי דין הדוח להתבטל.
פסקי דין תעבורה נהיגה בשכרות – פסקי דין תעבורה נהיגה בשכרות – דוגמה – בתיק זה הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות מכוח סירוב כאשר הנהג לא נתן ליטר וחצי אוויר נשוף כנדרש ממנו ומכשיר הינשוף לא ניפק תוצאה. לאחר
נהיגה בשכרות 290 נהיגה בשכרות 290 מיקרוגרם- התוצאה- הסדר טיעון מקל של 3 חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית- סה”כ חודשיים פסילה נטו. נהיגה בשכרות 290 מיקרוגרם – דוגמה לפסק דין נהיגה בשכרות – נהג נתפס בכביש ונכשל בבדיקת נשיפון
שכרות – חודשיים פסילה מעבר לפסילה המנהלית בלבד. שכרות 305 הסדר טיעון מקל במיוחד נהג שתה שתי כוסות יין ולאחר 4 שעות נהג ועוכב במחסום לאיתור עבירות שכרות. לאחר שהשוטרים הריחו ריח אלכוהול ביקשו ממנו להיבדק בנשיפון שהינו אינדיקטור בלבד
ערעור על פסק דין ערעור על פסק דין – 24 חודשי פסילה הפכו ל-3 חודשי פסילה בלבד בפוסט זה מידע רב ערך בתיקי נהיגה בשכרות ובכלל ערעור על פסק דין -קצין בצהל עוכב לביקורת רישיונות בכביש , השוטרים הריחו ריח
נהיגה בשכרות סירוב נהיגה בשכרות סירוב – נהגת מראש העין קיבלה כתב אישום בגין נהיגה בשכרות – סירוב לביצוע בדיקת ינשוף ואף הוגשה בקשה לפסלה עד תום ההליכים בתיק. חומר הראיות התייחס גם למרדף שבוצע אחריה אחרי שלא צייתה לאות
נהיגה בשכרות פעם שניה – ביטול כתב אישום לקוח פנה להתייעצות עם עורך דין נהיגה בשכרות עמיחי גולדבאום עם כתב אישום בגין נהיגה בשכרות וזאת בפעם השנייה מזה שנתיים. עמדתה הראשונית של המאשימה- תביעות התעבורה במשטרת ישראל הייתה לפסילה שלא תפחת
הנאשמת נתפסה נוהגת כאשר בדגימת אויר ינשוף נמדדה כמות של 390 מיקרוגרם. הנאשמת הודתה בפני עורך הדו”ח וקצין המשטרה אשר ערך את השימוע, כי שתתה מס’ כוסות יין, והאוכף החליט כי יש מקום להעמידה לדין בגין נהיגה בשכרות. עורך דין
הנאשם נתפס נוהג כאשר בבדיקת ינשוף נמדד 585 מיקרוגרם. הנאשם היה צפוי לפסילה בפועל של 24-36 חודשים. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום מצא, כי השוטרים פעלו בניגוד להוראות ונהלי המשטרה באכיפת עבירות נהיגה בשכרות. נציגי התביעה ביטלו את כתב האישום.
הנהג הואשם במסגרת תיק נהיגה בשכרות בעבירה אשר בצידה עונש פסילת רישיון לתקופה של 24 חודשים (פסילת מינימום). לאחר שמיעת ראיות בתיק וחקירת עדי התביעה , בין היתר, בזכות היכרותו האבסולוטית את נהלי המשטרה , עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום
בתיק זה הנאשם קיבל הזמנה לדין וכתב אישום בגין נהיגה בשכרות כאשר סירב ליתן דגימת אויר וסירב ליתן דגימת דם. כמוכ’ נטען, כי הנאשם התפרע, איים וקילל את השוטרים . משטרת ישראל ביקשה לפסול את הנאשם עד תום ההליכים בשל
הנאשם נתפס בכמות של 340 מיקרוגרם, כאשר גם בדיקת המאפיינים אינה תקינה. הנאשם הודה במספר הזדמנויות כי שתה, וכי עמד בקריטריוני נהיגה בשכרות, והיה צפוי ל-24 חודשי פסילה בפועל לפחות. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום מצא פגמים וליקויים בעבודת המשטרה
הוגשה בקשה מטעם התביעה לפסילה עד תום ההליכים בתיק סירוב לבדיקת שכרות. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום מצא פגמים כבר בראיות לכאורה בתיק ורישיון הנהיגה הוחזר.
ביטול פסק דין תעבורה בקשה לביטול פסק דין תעבורה יש להגיש תוך 30 יום מיום שנודע על פסק הדין (הכרעת הדין וגזר הדין) בתיק תעבורה. ישנם מקרים בהם הבקשה תתקבל גם אם הוגשה שלא במסגרת סד הזמנים הקבוע בחוק ובפסיקה.
נהג נבדק על ידי שוטרים בביקורת רישיונות. במהלך הבדיקה התעורר חשד (בשל עיניו האדומות) כי הוא נוהג בשכרות או כי הוא נמצא במצב של נהיגה תחת השפעת סם. נדגמה דגימת שתן ורישיונו נפסל מנהלית. הנהג פנה אל עורך דין לתעבורה
בתיק זה עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום איתר כשלים בשרשרת הסם וניהל משא ומתן עם נציגי התביעה כדי לקדם הגעה להסדר טיעון מקל בתיק. בסופו של יום נגזר על הנאשם שהועמד לדין על נהיגה תחת השפעת סם, 5 חודשי פסילה
בתיק זה, הגיע לקוח אשר ביצע בתוקף סירוב לבדיקת ינשוף וגם סרב לבדיקת דם עם עצירתו. עורך דין תעבורה עמיחי גולדבאום מצא כשלים בעבודת מפעיל הינשוף וכירסם באמינותו ומקצועיותו – התיק נגמר בהסדר טיעון מקל של 3 חודשים וחצי פסילה
ביטול פסק דין תעבורה נהג נתפס נוהג בהיותו לכאורה תחת נהיגה בשכרות, שכח להתייצב למועד הדיון וניתן נגדו פסק דין, בין היתר , נדון ל-24 חודשי פסילה בפועל. הוגשה בקשה לביטול פסק דין ועיכוב ביצועו על ידי עורך דין תעבורה,
בתיק זה הנהג נתפס תחת נהיגה בשכרות בכמות כפולה מהמותר והוגשה בקשה לפסול את רישיונו עד תום ההליכים בתיק. לאחר שטענו, בין היתר, לכשלים ראייתיים בתיק כבר בשלב הראיות לכאורה ובעיית אמינות של השוטר עורך הדו”ח, התביעה חזרה בה מן
בתיק זה הוגש כנגד הנהגת כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בכמות 305 מיקרוגרם . במהלך ניהול הוכחות ולאחר שעורך דין עמיחי גולדבאום הציג כשלים מהותיים החליטה התביעה לחזור בה מהאישום. המשמעות של חזרה מאישום בישיבת הוכחות- זיכוי מוחלט !! מ”י
נהיגה בשכרות פעם שניה בתיק זה נהג נתפס בעבירת נהיגה בשכרות פעם שניה (בפעם הראשונה 620 מיקורגרם ובפעם השניה 410 מיקרוגרם). הנהג היה צפוי למאסר שבעבודות שירות ולפסילה בת 2-4 שנים. חומר הראיות בתיק הוזמן בסמיכות רבה לקבלת הייצוג והטיפול.
בתיק זה הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בגין נהיגה בשכרות, עת מכשיר הינשוף מדד 615 מיקורגרם. לאחר שאיתרתי כשלים וליקויים בתיק המשטרה ולמרות דרישה מחמירה בכמויות דומות הצלחתי לסיים את התיק בהסדר טיעון מקל מאוד של 5 חודשי פסילה נטו.
נהיגה בשכרות – כתב אישום תיק זה הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בכמות 515 מיקרוגרם, כאשר לנאשם הרשעה קודמת בגין נהיגה תחת השפעת אלכוהול. לאחר ניהול הוכחות על ידי עו”ד תעבורה עמיחי גולדבאום בית המשפט זיכה את הנאשם. 05.02.15
פעמיים נהיגה בשכרות – 6 חודשים סה”כ. נאשם נתפס פעמיים !! נוהג בשכרות, פעם אחת בכמות 470 ופעם שניה בכמות 315 . במהלך ניהול הוכחות ולאור כשלים שאיתרתי הגענו להסדר טיעון חריג ומקל- פסילה לשישה חודשים (7-1) סהכ בשני התיקים
בתיק זה הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות ודרישת המאשימה מהלקוח אשר לא יוצג בתחילה הייתה שנתיים פסילה בפועל ורכיבי ענישה נוספים כמקובל בתיקי נהיגה בשכרות. משנכנס עורך דין נהיגה בשכרות עמיחי גולדבאום לתמונה, אסף את מלוא תיק המשטרה ואיתר
תיק זה הוגש כתב אישום כנגד תושב דימונה בגין נהיגה בשכרות בכמות של 360 מיקורוגרם לליטר אוויר ינשוף וכן רישיונו נפסל מנהלית לשלושים יום. מיד הוגשה בקשה לביטול פסילה מנהלית על ידי עורך דין לתעבורה עמיחי גולדבאום, אשר בדק את
צור קשרייעוץ ראשוני ללא עלות עם עורך דין עמיחי גולדבאום
השאר את פרטיך
ייעוץ ראשוני ללא עלות ע"י עורך דין עמיחי גולדבאום
השאר את פרטיך
